Энергосберегающие окна мифы и реальность

Как отличить энергосберегающий стеклопакет от обычного?

От качеств устанавливаемого стеклопакета зависят свойства всей оконной конструкции, комфорт пребывания дома каждого члена семьи. И в условиях сурового климата России особенно актуальным является способность к сбережению тепла. В этой статье речь пойдет про энергосберегающие стеклопакеты, их особенностях, достоинствах и недостатках.

  • i- и iM-стекла. Способствуют эффективному поддержанию благоприятного микроклимата в помещении. Благодаря специальному напылению из тонкого слоя ионов металла они работают по принципу «термоса», удерживая тепло внутри помещения. Это позволяет снизить расходы на отопление, потребление газа. iM-стекла также активно отражают солнечные лучи. Это позволяет не пересушивать воздух внутри помещения в весенне-летний период. Вам будет комфортно находится дома в жаркую погоду без постоянного использования кондиционера. Кроме того, шторы, обивка мебели будут сохранять яркость красок и не выгорать;
  • заполнение камер аргоном. заполнение камер аргоном. Этот инертный газ имеет более низкую теплопроводность, чем воздух. В нем отсутствуют молекулы воды — основного проводника тепла. Аргоновый контур помогает улучшить теплоизоляционные качества всей конструкции;
  • полимерная рама. ПВХ характеризуется низкой теплопроводностью. Поливинилхлорид устойчив к негативным факторам окружающей среды, хорошо противостоит ветровым, снеговым и прочим атмосферным нагрузкам.

По мнению экспертов, подобные модели являются системами нового поколения. Их установка целесообразна по следующим причинам:

  • по теплосбережению они в 4 раза эффективнее, чем конструкции из алюминия и дерева;
  • помогают минимизировать расходы на кондиционирование и отопление помещений;
  • способствуют улучшению шумоизоляции;
  • характеризуются высокой огнестойкостью. Конструкции не поддерживают процесса горения;
  • хорошо выдерживают смену времен года. Могут использоваться в широком диапазоне температур (-80 °С до +100 °С);
  • на стеклах не образуется конденсат. Однако важно, чтобы установку проводили опытные монтажники. В процессе не должно произойти разгерметизации профиля.

К числу недостатков конструкций можно отнести цену конструкций, а также то, что со временем магнетронное напыление изнашивается.

Перед заказом необходимо изучить документацию на продукцию. Поскольку остекление — это долгосрочное и дорогостоящее вложение, то желательно покупать оконные системы непосредственно от производителя. Как правило, на корпусе окна всегда есть маркировка, которая наносится на стекла автоматически. Поэтому при покупке окон вы сможете быть уверенными в достоверности информации. Если вы не знаете, как проверить энергосберегающий стеклопакет, то проведите небольшой тест. Поднесите к нему зажигалку или горящую спичку и посмотрите на отражение. Количество огоньков связано с числом камер, а их цвет указывает на свойства по теплосбережению. Так, i-стекло отражает инфракрасный спектр в сторону помещения. Поэтому в энергосберегающих конструкциях вы сможете рассмотреть голубой, зеленоватый или красноватый огонек. В стандартных моделях пламя вы увидите красно-желтое пламя.

Многих людей перед покупкой начинают одолевать сомнения. Рассмотрим поочередно каждое из них.

Миф 1. Через энергосберегающие стекла ничего не видно

Светопропускные способности стандартных стекол и теплоэффективных ничем не отличаются. Вы сможете наслаждаться видом за окном также, как и прежде.

Стоимость теплосберегающих моделей лишь несколько выше, чем стандартных моделей. Позволить их себе может каждый покупатель.

Миф 3. На поверхности энергосберегающего окна есть пленка

Нет, это не так. Никакой тонировки нет, напыление наносится с обратной стороны стекла. Ощутить или рассмотреть пленку невозможно.

Теперь вы знаете, как отличить энергосберегающий пакет от стандартного. В условиях российского климата его преимущества очевидны. В этом случае вложения в остекление однозначно окупятся.

Источник: www.okna.ru

Энергосберегающие окна: мифы и реальность

Энергосберегающие окна, отзывы о которых разнятся, призваны обеспечить как теплосбережение, так и максимальную солнцезащиту. Использование усиленного деревянного профиля повышает теплоизоляцию окна. Однако, большая часть теплопотерь происходит именно через стеклопакет, независимо от того, какой профиль установлен: пластиковый (из ПВХ) или из дерева. Попробуем разобраться: какие из видов энергосберегающих окон действительно эффективны.

Любой обычный форум по оконной тематике пестрит спорами о том, что же лучше: пленка или напыление. Конечно, энергосберегающая пленка (купить которую можно во многих местах) сможет частично защитить помещение от воздействия солнца, но, при желании создать максимальный теплосберегающий эффект, следует приобрести энергосберегающие окна со специальными стеклами импортного производства.

Существует несколько вариантов создания энергосберегающей оконной конструкции, которая позволит сохранить тепло зимой, а летом создать в помещении оптимально комфортную температуру.

1. Энергосберегающее напыление на окна

В энергосберегающем стеклопакете Guardian Ultra на поверхность двух стекол наносится специальное напыление Top N на основе серебра. В результате чего, зимой – тепло отражается внутрь квартиры или дома, а летом – помещение защищено от перегрева.

Такой способ на 35% эффективнее, чем энергосберегающая пленка для окон, отзывы о которой не всегда самые положительные.

Читайте также:  Искусственное окно с подсветкой

2. Мультифункциональное стекло

Используется однокамерный или двухкамерный стеклопакет с мультифункциональным стеклом Clima Guard Solar. Установка такого стекла осуществляется со стороны улицы. Благодаря этому, создается не только эффективное энергосбережение (в зимнее время года теплый воздух сохраняется в помещении), но и обеспечивается дополнительная шумоизоляция.

Как правило, хорошая оконная компания устанавливает в конструкцию стеклопакета европейские стекла, среди которых есть Guardian Ultra или Clima Guard Solar, а так же стекла с любыми другими нужными функциями.

3. Энергосберегающие окна: плюсы и минусы

Энергосберегающие окна (цена на которые зависит от использования напыления на стекло или же пленки) стоит заказывать, к примеру, если Ваши окна выходят на солнечную сторону. Помимо защиты от солнечных лучей (без изменений по параметру светопропускаемости), они значительно сократят Ваши затраты на электроэнергию. Их применяют в различных сферах: загородный дом, квартира, офисное здание, кафе, рестораны и т.д.

Энергосберегающие окна, купить и установить которые Вы можете у нас, сделают ваш дом комфортнее для проживания и зимой, и летом.

К минусам энергосберегающих окон можно отнести их высокую стоимость, если речь идет об использовании европейского качественного стекла.

Если Вы хотите приобрести эффективные окна энергосберегающие (стекла в конструкции: Guardian Ultra или Clima Guard Solar), то Вы можете связаться с нами по телефону: +7(495) 721-84-95. Мы изготавливаем деревянные окна со стеклами любого функционального назначения.

Источник: www.okna-vinchelli.ru

Энергосберегающее стекло. Миф или реальность?

В России вслед за Европой уже не первый год наблюдается рост спроса на энергосберегающие технологии , в связи с ростом цен на энергоносители, с введением правительством программ по снижению энергопотерь. Эта проблема стала занимать одно из приоритетных мест в строительстве, привела к созданию энергоэффективных строительных материалов. Окна здесь занимают одно из ключевых мест. Повсеместно внедряются «теплые» окна с увеличенным коэффициентом сопротивления теплопередаче, именно поэтому стали широко применяться стеклопакеты с использованием энергосберегающих низкоэмиссионных стекол. О них и пойдет речь.

Существует три основных пути потери тепла через окна:

1. Высокая теплопроводность стекла. В этом случае снижение теплопотерь достигается в основном увеличением количества стекол в стеклопакете. Так появились двухкамерные и трехкамерные стеклопакеты, которые рекламируются до настоящего времени еще некоторыми производителями.

2. Теплопотери, обусловленные конвекцией воздуха внутри стеклопакета. Было найдено решение и этой проблемы: межстекольное пространство заполняется инертными газами. Так, например, заполнение межстекольного пространства стеклопакета Аргоном позволяет увеличить сопротивление теплопередаче порядка на 10 процентов, но такое заполнение эффективно при использовании низкоэмиссионного стекла.

3. Большая доля теплопотерь приходится на инфракрасное излучение. Для решения этой проблемы применяется энергосберегающие низкоэмиссионные стекла, имеющие с одной стороны специальное покрытие. Такое стекло, благодаря специальному покрытию, беспрепятственно пропускает солнечные коротковолновые лучи, но отражает инфракрасные длинные волны, исходящие от нагретых предметов мебели и отопительных приборов, тем самым сокращая потери тепла через окна. На практике доказано, что использование однокамерного (2 стекла) стеклопакета с энергосберегающим стеклом гараздо эффективней, чем двухкамерного (3 стекла) с обычными стеклами.

Несколько распостраненных мифов про энергосберегающие стекопакеты:

1. «В квартире при использовании энергосберегающих стеклопакетов гибнут растения». Энергосберегающее стекло, так же как и любое обычное, является преградой для ультрафиолетовых лучей, необходимых растениям. НО! Для нормального роста комнатных растений вполне достаточно того количества ультрафиолета, что пропускают стекла, а это 45% – стеклопакет с обычными стеклами, 35% – при использовании энергосберегающего стеклопакета.

2. «Аргон из стеклопакета быстро улетучивается». Этот миф, как правило, распостраняют производители стеклопакетов, оборудование которых не позволяет делать герметичные стеклопакеты и заполнять межстекольное пространство инертным газом.

3. «Стеклопакеты Аргоном вообще не заполняют, это только рекламный трюк». Этот миф придумали наши недоверчивые граждане, которым нужно всё потрогать и понюхать. Действительно, газ внутри стеклопакета визуально не определить, он не видим, запаха не имеет. НО! Если оборудование для производства стеклопакетов позволяет проводить такую операцию, нет смысла на этом экономить, чтобы потерять репутацию, к тому же Аргон имеет невысокую стоимость.

4. «Это обман, энергосберегающего стекла не существует! Нам просто пудрят мозги». Поверьте, энергосберегающее стекло существует и с каждым годом применяется все больше. То, что визуально его не определить, это факт! Но Вы можете легко проверить наличие низкоэмиссионного стекла, проведя очень простой тест, смотрите здесь.

До сих пор большинство людей, заказывающих окна, не верят в свойства низкоэмиссионного стекла удерживать тепло, поэтому заказывают «по накатанной» двухкамерный стеклопакет с обычными стеклами. Да и не только клиенты. Большая часть оконных компаний не заморачивается на энергосберегающих технологиях, а работает по старинке, именно они основные распостранители Мифов по энергосберегающие окна.

Читайте также:  Шумозащитные окна ПВХ

А ведь Вы экономите не только на сокращении теплопотерь (отсюда экономия на тарифах ЖКХ), но и на самом изделии. Окно с однокамерным стеклопакетом с использованием низкоэмиссионного стекла ниже, чем с двухкамерным. К тому же, вес створки снижается, что благотворно сказывается на сроке работы фурнитуры, т.к. нагрузка на неё снижается. Еще один немаловажный плюс: снижается вероятность выпадения конденсата, т.к. при наружной температуре -25С и температуре в помещении +20С, температура на поверхности внутреннего стекла в стеклопакете с использованием i-стекла и заполнения Аргоном +11,5С, а на поверхности двухкамерного стеклопакета с обычными стеклами +8,5С.

Для тех, кто все равно не верит, в офисах продаж нашей компании установлены стенды, где можно не только посмотреть, но и почувствовать, как работает энергосберегающее стекло.

Источник: grand76.ru

Энергосберегающие окна: 19 популярных вопросов и ответы на них

В этой статье я собираюсь разделить мифы и реальность: энергосберегающие окна усилиями маркетологов и продавцов обросли кучей легенд. Я отвечу на наиболее популярные вопросы, связанные с ними, и поделюсь собственным опытом эксплуатации панорамных окон с энергосберегающим стеклом. Итак, приступим.

На фото — панорамное энергосберегающее остекление мансарды в моем доме.

Функции

  1. Что такое энергосберегающее стекло и зачем оно нужно?

Это обычное стекло с тонким напылением, обладающим ограниченной прозрачностью в инфракрасной части спектра (соответствующей тепловому излучению). Отражение ИК-лучей позволяет заметно снизить потери тепла зимой и нагрев помещения через окна летом.

  1. Влияет ли энергосберегающий слой на передачу тепла за счет конвекции?

Напыление не оказывает на конвекцию никакого влияния. А вот заполнение полости между стеклами аргоном, практикующееся при сборке энергосберегающих стеклопакетов, позволяет снизить потери тепла за счет конвекции на 10-12%. Эффект связан с большей вязкостью аргона по сравнению с воздухом, а также с его более низкой теплопроводностью.

Аргон заметно уменьшает потери тепла за счет конвекции.

Технологии

  1. По какой технологии производятся энергосберегающие стекла?

До 90-х годов прошлого века единственной доступной технологией было так называемое твердое покрытие (К-стекло). Оно производится нанесением слоя окислов металлов на горячую поверхность стеклянной пластины.

При пиролизе (высокотемпературной химической реакции ) на поверхности образуется слой InSnO2 (соединения индия, олова и кислорода). Главная особенность К-стекла — высокая механическая прочность напыления (поэтому, собственно, оно и называется твердым).

На рубеже веков вначале за рубежом, а потом и в России получило распространение i-стекло с мягким напылением. Оно многослойное; основные компоненты — серебро и окись титана. Покрытие наносится в вакууме катодным напылением: металлы осаждаются на поверхность стекла под действием электромагнитного поля.

Преимущества i-стекла на фоне более старой технологии заключаются в большей светопропускной способности в видимой части спектра (90- 92 процента против 70) и более низкой проницаемости для ИК-лучей.

Спасибо, полезная статья. У меня такой вопрос — исходя из приведенных вами цифр можно посчитать следующее: цитата — «В среднем замена стеклопакетов на энергосберегающие позволяет экономить около 10% тепловой энергии», я трачу в отопительный сезон на индивидуальное отопление

180$ стоимость замены стеклопакетов мне посчитали 220$,то есть окупаемость стеклопакетов в среднем 12 лет. Далее цитата — «Фильтрацию аргона через герметик, благодаря которой улетучивается 2-3 процента его общего объема в год», то есть через 12 лет, после того как стеклопакеты окупятся я бы начал экономить на обогреве 10% от его стоимости, но так как 3% аргона в год улетучивается, то через 12 лет его уже будет на 36% в камерах стеклопакета меньше и процесс будет продолжаться. То есть можно считать, что через 10 лет будет экономиться немного меньше, скажем 9% (а может и меньше). Мне посчитали замену обычных однокамерных стеклопакетов на энергосберегающие двухкамерные 220$, получается, что только через 12 лет когда окупится их замена я начну экономить по 16,2$ в год, и эта цифра будет с каждым годом уменьшаться. Подытожим — пользуясь отоплением 4-5 месяцев в году, через 12 лет можно будет начать экономить 3,5-4$ в месяц (отопительный месяц). Я правильно рассуждаю и считаю?

Откровенно рекламная статья. Много противоречий. Серебро быстро окисляется, поэтому применяют аргон, который очень скоро улетучивается и замещяется обычным воздухом. А еще воздух может быть изначально (проверить невозможно). Т.е. в любом случае серебро быстро окисляется и теряет свои теплоотталкивающие свойства, при этом значительно уменьшая светопроницаемость стекол (напомню: серебро при окислении чернеет). То есть все цифры, на которых строятся долголетние расчеты экономии справедливы только для первых 3-х месяцев «жизни» энергосберегающего стекла и после начала эксплуатации неизбежно ухудшаются.
Проанализируем картинки с нагревом стекол. Энергосберегающее стекло значительно поглощает инфракрасное излучение, нагревается само, нагревает воздух внутри камеры стеклопакета, что приводит к нагреву наружного стекла и тепло «уходит» на улицу. Обычное стекло почти не нагревается (судя по фото с тепловизора). Соответственно, тепло через воздушную прослойку на внешнее стекло и улицу не передается в таком количестве. А значит, энергоэффективность обычного стекла выше. По крайней мере, так получается на основании данных, предоставленных автором статьи.
И вопрос по энергосберегающей пленке: почему на фото автор оценивает прохождение инфракрасного излучения через окна посредством фиолетового светофильтра? Это статья для дальтоников?

Читайте также:  Должны ли пластиковые окна запотевать

Лажа с этими энергосберегающими окнами полная. Вместо того, чтобы максимально отражать инфракрасное (тепловое) излучение назад в помещение, как это обещано маркетологами, эти окна, если верить автору статьи, поглощают тепло и отдают его улице.
Люди, не ведитесь на тупой развод, на «Сказку про голого короля» на новый лад: покупайте только то, что можно увидеть и что реально работает. Лучше купить двойной стеклопакет, чем «грязное» стекло.
Автору: окна — это прежде всего источник света. Не хотите терять через них тепло — заложите кирпичом, а не замазывайте краской.
Если рекламируемое Вами напыление сохраняет 90% тепла, то зачем тогда ставить второе стекло? Вопрос риторический. Считаю, миф о энергосберегающих окнах развеян.

Источник: obustroeno.com

Энергосберегающие окна: плюсы и минусы

Энергосберегающее окно должно выполнять две задачи – сохранять в помещении тепло и защищать от солнца. Благодаря усиленному деревянному профилю мы максимально эффективно изолируем комнату от холода или жары на улице. В то же время в основном теплопотери происходят за счет стеклопакета, и здесь не важно с каким профилем окно у вас установлено – с пластиковым или деревянным. В этой статье мы выясним, энергосберегающие окна каких именно видов самые эффективные. В предоставленном материале помогли специалисты в сфере деревянных окон с энергосберегающими стеклами, более детальная информация: https://www.okna-vinchelli.ru/.

Практически на любом форме на тематику окон можно встретить споры о выборе лучшего решения – пленки или напыления. С энергосберегающей пленкой вы однозначно сможете создать барьер от воздействия солнца. Однако чтобы максимально сохранить тепло, рекомендуется выбирать вариант энергосберегающих окон, в которых используются специальные стекла производства зарубежных компаний.

Рассмотрим возможные решения энергосберегающих оконных конструкций, с которыми в морозы высокая температура в доме будет предельно сохраняться, и которые в летние жаркие дни обеспечат комфортный прохладный микроклимат.

1. Окна с энергосберегающим напылением

Если рассмотреть энергосберегающий стеклопакет Guardian Ultra, мы увидим, что на поверхности двух стекол нанесено особое напыление Top N, с основой из серебра. Благодаря этому в зимнюю пору происходит отражение тепла от окна обратно в помещение, а в летний сезон помещение не перегревается.
Этот вариант на 35% более эффективен, в сравнении с энергосберегающей пленкой для окон, о которой можно довольно часто найти не всегда положительные отзывы.

Эффективность напыления на окнах:
• теплопотери снижаются на 15%;
• солнечная энергия отражается от стекла в 50%;
• внешний шум уменьшается до 35%.

2. Мультифункциональные стекла

Разберем пример однокамерного или двухкамерного стеклопакета Clima Guard Solar, в котором применяется мультифункциональное стекло. Такое стекло устанавливается со стороны улицы. Это позволяет не только повысить эффективность сохранения тепла в морозы, но и дополнительно изолировать помещение от шума с улицы.

Результат мультифункциональных стекол:
• отражается солнечная энергия на 58%;
• внешний шум снижается до 24%;
• удерживается тепло в помещении до 95%.

Обычно оконные компании с хорошей репутацией в конструкциях стеклопакетов используют стекла европейского производства, в частности Guardian Ultra, Clima Guard Solar.

Преимущества и недостатки энергосберегающих окон

Если вы хотите хорошо сэкономить на счетах за отопление или электричество, непременно заказывайте энергосберегающие окна. Такое решение также позволит защитить жилье от солнечных лучей и при этом сохранить светопропускаемость – это особенно актуально для жилья с окнами на солнечной стороне дома. Это универсальные варианты, они подойдут для загородного дома, квартиры, офисного здания, кафе и т. д. При этом окна с напылением и модели с пленкой по цене будут отличаться.

Несмотря на сравнительно высокие цены европейских стекол, что можно условно считать их единственным минусом, энергосберегающие окна – это один большой плюс.

Источник: www.umeltsi.ru